诉求内容： 尊敬的交通部领导，您好！请允许我先简单说明一下我的情况。2024年6月11日下午16.00左右，我驾驶一辆五菱宏光S在乡道上行驶，与对向驶来的一辆挂车，在会车期间，挂车拉着一车费铁，只有高栏，但没有其它防护措施，在此期间，挂车上掉下来一根长度1米左右的铁管，砸到了我的车左侧前杠上，还有左侧车门外。导致不同程序的受损。人身安全尚好，并没伤及。我随即调头去追，但没有追上，在此期间我拔打了110报警电话，接电话人员问了一下情况，然后告诉我找事故科。之后拔通了事故科的电话。让我去交管所事故科。我于2024年6月12日到达了吉林省榆树市交警大队车管所事故管理科，工作人员带领我们去监控室调取监控。但事发路段的摄像头处于停用状态。我们的车上并未安装行车记录仪。之后告诉我们此事无解，自认倒霉。我们索要责任方车主的联系方式也不给我们。（说明一下，我已记住了对方车牌号，吉A****）就此事我有几个问题想请问一下交通部门相关领导！1、没有现场铁管砸到我车的视频，对方就没有责任吗？就可以逍遥法外吗？2、如果当时不是我恰巧与此车相汇，如果是其它行人，被此铁管击中，将是什么后果？严重可能导致死亡，那也自认倒霉？3、此挂车随后还路过了小学门口，当时正值放学时间。还路过了高中学校门口，在人流如此密集的场所，此车存在着重大安全隐患，就没有人管吗？4、按照上述逻辑，是不是杀人了，一定要进刀时的证据，才算犯罪？5、谁能保证这辆挂车就砸到我了？之后会不会再掉下来其它东西，砸到其它人？6、是谁允许这辆挂车在没有任何安全措施的前提下，拉着一车随时可能会掉下来的费铁上路的？7、相关的职能监管部门有没有责任？8、如果凡事都要老百姓自己去找证据证明，请问职能部门存在的意义是什么？9、道路上监控摄像头的启用与否，不应该是交通部门负责监管吗？难道要老百姓用事故去验证吗？10、法律上没有嫌疑人的称呼吗？难道不适于车辆上吗？就没有嫌疑车辆吗？11、同一时间、地点、只有此一辆拉着费铁的挂车经过，难道这都不算是证据之一？就一定要拍到铁管掉落到我车上的瞬间？这不是开玩笑吗？12、公安局调查杀人犯的证据，难道也要拍到罪犯用刀扎人的瞬间，才能定罪吗？13、交管部门可以通过牌照获得车主的联系方式，难道不能联系一下对方车主来询问此事吗？14、职能部门的处事风格，难道是大事化小，小事化了吗？就因为我伤到的是车？而不是人？如果是把一个行人砸死了，也就这样处理了吗？上述问题，涉及到社会影响力、法律公信力、敬请相关领导予以明确解答！中央巡视组，扫黑除恶办公室，市长公开电话、国务院网上客户端，多处我已反应此事，如果依然没有任何回应，那真是让人伤透了心。

回复内容：感谢您的来信！您所反映的问题不属于英国威廉希尔公司交通运输局职责范围，请到当地相关部门诉求。